עילות ביטול

מצלמות LPR לאכיפת חניה: למה זה עשוי להפוך את הדוח לפסול

מש
צוות המגזין המשפטי · התוכן המשפטי של KADIA
06.09.2026 · 2 דק' קריאה
מצלמות LPR לאכיפת חניה: למה זה עשוי להפוך את הדוח לפסול

אם קיבלתם לאחרונה דוח חניה שלא נרשם על ידי פקח בשטח, אלא "צולם" ונשלח אליכם בדואר בלי שראיתם אף אחד - כדאי לבדוק איך בדיוק הוא הופק. חלק ניכר מהדוחות מסוג זה מבוססים על מצלמות זיהוי לוחית רישוי, הידועות בכינוי LPR, שרשויות מקומיות רבות התקינו בשנים האחרונות כדי לאכוף חניה בכחול-לבן ובאזורי תשלום.

מה קבעה הרשות להגנת הפרטיות

הרשות להגנת הפרטיות פרסמה הבהרה רשמית לפיה שימוש במצלמות LPR לאכיפת עבירות חניה על ידי רשויות מקומיות אסור, ככל שאין לרשות הסמכה חוקית מפורשת לכך. ההבהרה מתבססת על פסיקת בית המשפט המחוזי בעת"מ 12825-12-24 (Safer Place Ltd. נ' עיריית רמת גן ואח', מיום 9.12.2025), שקבעה כי לא ניתן להשתמש במצלמות LPR לאכיפת עבירות חניה מוסדרות - כמו חניה בכחול-לבן - בהיעדר הסמכה מפורשת בדין, וכי הסמכה כזו אינה קיימת כיום בחקיקה הישראלית.

אין היום עיגון חוקי מפורש שמתיר לרשות מקומית להשתמש במצלמת LPR כדי לדוח על חניה - וזו לא טעות טכנית, אלא פער משפטי של ממש.

מה זה אומר עבורכם בפועל

אם הדוח שקיבלתם צולם על ידי מצלמת LPR נייחת או ניידת (ולא נרשם על ידי פקח שראה את הרכב בעצמו), קיימת עילה ממשית לבקש את ביטולו - בדיוק בגלל שהאכיפה עצמה בוצעה באמצעי שאין לו כיום עיגון חוקי ברור. חשוב להבהיר: זה לא אומר שכל דוח שצולם במצלמה בטל אוטומטית - אלא שקיימת טענה משפטית רצינית שכדאי להעלות, ושכל דוח כזה ראוי לבדיקה פרטנית.

איך יודעים אם הדוח שלכם צולם ב-LPR

לרוב, דוח שהופק ממצלמת LPR יגיע בדואר (ולא יוצמד לשמשה במקום), ולא יכלול חתימה או מספר תג של פקח ספציפי. אם יש לכם ספק, אפשר לבדוק את נוסח הדוח או לפנות לרשות שהוציאה אותו ולשאול איך תועדה העבירה.

המידע במאמר זה כללי בלבד, מבוסס על הבהרת הרשות להגנת הפרטיות ופסיקת בית המשפט המחוזי כפי שפורסמו, ואינו מהווה ייעוץ משפטי אישי. מומלץ לבדוק כל מקרה לגופו, ובמידת הצורך, להיוועץ בעורך דין.

← עילות ביטול